SEX? NEWS X2

同性戀改變性向療程 美國心理學會反對
(法新社)2009年8月7日 星期五 19:20
（法新社華盛頓 6日電） 美國 的心理學專家們反對把同性戀當成一種疾病來治療，並警告心理健康執業人員勿向病人承諾，可改變他們的性向。

成員高達15萬人的「美國心理學會」（AmericanPsychological Association）在一項報告中指出，心理健康執業人員「應避免向客戶宣稱，可透過治療的程序改變他們的性向」。該學會在加拿大 多倫多（Toronto ）召開的會議中發表這項報告。

會議目的在檢視所謂「矯正治療」（reparativetherapy），或「性向改變療程」（sexualorientation change efforts, SOCE）其效果的相關研究報告。會議共檢視了自1960年至2007年期間針對這種爭議概念所提出的83篇研究報告。宗教上保守、且對本身同性戀性向不自在的病患，特別歡迎此種爭議性概念。

領銜發起相關工作的格拉斯戈德（JudithGlassgold）提醒，「與提倡改變性向者所宣稱的適得其反，並無足夠証據支持這種以心理學手法干預，以改變性向的作法。」

報告指出，多年來，行為治療師對所謂的「趨避治療法」（aversion treatments）提出各種作法，包括引發噁心、嘔吐、癱瘓、電擊，或要求受治療者在自覺對同性性行為圖像或念頭產生性衝動時，自彈手腕上橡皮筋等。

其他趨避行為治療手法包括羞辱趨避法（shameaversion），即當眾羞辱受治療者，以去除這種行為；以及常用於克服恐懼症 （phobias）及焦慮症 （anxietydisorders）上的系統減敏法（systematicdesensitization）。

該學會在聲明中指出，「在這個領域上許多以嚴謹科學方式作成的研究都發現，類似治療方式不太可能改變個人的性向。與SOCE執業人員及支持者宣稱的相反，由於研究方式並不足以判斷這種干預式療法的有效性，最近的研究結果均無法証明其改變個人性向的療效。」

早自1970年代起這種治療方式即被批評不人道，但它們仍風行不絕。

美國心理學會指出，這些療法的副作用包括引發自殺念頭、憂鬱、性無能、人際關係失能及高輟學率等。（譯者：中央社楊超寰）


扑主: 錯不在用的方法，只是治療師本身對不同事件的價值問題。不過此份新聞引用了很多專用名詞及其解釋，學多幾個生字吧。

================================

兩性關係﹕「援交」= 戀童癖？——《男》
(明報)2009年8月5日 星期三 05:05
【明報專訊】數名男同事正討論惹起全城關注的「少女援交」新聞，說着說着，話題扯到為何有人喜歡以少女為援交對象，尋求慰藉。她們很多還未成年，與她們交易的男人是否有戀童癖 好呢？其實，至今還沒有研究指出找少女「援交」與「戀童」的關係。不過，援交歪風的熾熱，也可窺見一些人類性行為的陰暗面。

有人說，這與買賣性服務一般，正是在性滿足和金錢物質交易上各取所需。可是，要注意的是，援交對象是少女，她們在無知、缺乏經驗及議價權力的弱勢下，被一些男性利用作滿足或補償一己的心理、社交和性缺陷。使用「少女援交」服務的男性很多缺乏社交能力，不能與同年紀的女性建立親密關係，雖有較好的經濟條件，但操控慾和反社會意識強烈；他們缺乏同理心，並不覺這誘惑操控的關係會對少女成長造成影響，當中更不少患有性格障礙的精神問題。

不平等的傷害

筆者不是反對「忘年戀」，在兩性平等尊重下，年齡差距不是能否成為親密伴侶的決定條件，問題在於「平等尊重」是否存在，彼此在自我掌握狀况和有自由選擇之下，而不是在哄騙、無知、誘惑和操控下建立關係。

人有操控別人的傾向，更明白男士有性的欲望和親密的需要，尋找較自己年輕的對象成為親密伴侶似是自然的事，但在滿足自己的同時，也應反思這關係是否對等和會否帶來對方仍沒有認知到的傷害。

文﹕性治療師邱貴生博士


扑主: 今日才知道原來M. Yau 仍在香港報紙寫專欄。真的要多謝偉大的RSS。